岸账户信息；同时，也要想办法查一下北极星遭受网络攻击的具体情况，以及那个赵伟经理在叶婧去世前后的详细行踪。危险正在逼近，她必须加快速度。
然而，她并未察觉，一辆毫不起眼的灰色轿车，从她离开安全屋起，就远远地、不即不离地跟在了后面。
香港，中环，某五星级酒店行政酒廊。
詹姆斯·刘与《亚洲华尔街日报》的记者进行了一场低调的“非正式背景吹风会”。记者是一位经验丰富的中年人，深谙游戏规则。詹姆斯·刘没有承认任何错误，但语气中透露出前所未有的“坦诚”与“反思”。
“……BVC始终秉持最高的道德和合规标准。对于‘深海’项目目前引发的争议，我们深表遗憾，并正在进行严肃的内部审查。任何投资都存在风险，与本土合作伙伴的协同中，也可能出现信息不对称或理解偏差。我们正在全面审视与鼎晟资本的合作关系，并将根据审查结果，采取一切必要措施，以确保BVC的声誉和投资者的利益不受影响。”詹姆斯·刘措辞谨慎，但“本土合作伙伴”、“信息不对称”、“审视合作关系”等词汇，已明确传递出与徐昌明进行切割的信号。
当记者追问BVC是否对鼎晟资本在“深海”项目中的某些操作事先知情时，詹姆斯·刘意味深长地回答：“作为财务投资者，我们尊重管理团队的运营决策，但前提是这些决策符合法律、法规以及双方约定的合作框架。如果我们发现任何可能超出框架的行为，我们会毫不犹豫地采取行动，包括重新评估合作关系，以及向相关监管机构报告我们掌握的情况。”
这番表态，通过记者之笔，经过巧妙加工后出现在报道中，虽然没有点名，但其暗示性极为明显。BVC正在将自己塑造成一个“被不够透明的本土合作伙伴部分误导、但坚持原则、勇于自查”的负责任国际投资者形象。这既是对总部压力的回应，也是在为未来可能采取的行动——无论是与鼎晟切割，还是与北极星接触——铺设舆论和道德基础。
几乎在同一时间，BVC全球总部发布了一份声明，宣布将聘请一家顶级的国际律师事务所和法务会计师事务所，对亚太区（特别是大中华区）过去三年的所有重大投资项目，进行一次“全面的、独立的合规审查”，以确保与全球标准一致。声明虽然未提及“深海”项目，但在这个敏感时刻，其指向性不言而喻。
这两条消息，如同两颗石子投入本已不平静的池塘，在资本圈和媒体圈引发了新的涟漪。BVC的股价在声明发
本章未完，请点击下一页继续阅读！