团队的回答有些勉强。
第三个终于轮到“智学AI”。
陈逸从容不迫地走上台，他今天穿了合体的深蓝色西装，头发梳理得一丝不苟。
打开PPT，大屏幕上出现精心设计的页面。
“各位评委老师，各位同学，大家好。我们是‘智学AI’团队。”
他的声音通过麦克风传遍礼堂，沉稳而自信。
“中国有3000万大学生，每个人每年花费在辅导资料和培训上的费用平均超过2000元。这就是一个600亿的市场。”
“而我们的AI学习平台，能够通过分析学生的学习数据，智能推荐最适合的学习路径和资料，将学习效率提升30%以上。”
陈逸展示了平台demO，界面流畅，功能丰富。
他又展示了内测数据——在工业大学小范围测试一个月，用户留存率达到65%，付费转化率12%。
“我们已经和三家教育机构达成合作意向，预计在融资后六个月内实现盈亏平衡。”
路演环节结束，台下响起热烈的掌声。
答辩开始。
创投机构的合伙人首先提问：“
你们的算法核心优势是什么？市面上已经有类似的产品了。”
“我们的优势在于垂直深耕。”陈逸回答得很流利，
“我们不做通用型学习平台，而是聚焦大学课程。”
“我们的数据库包含了全国2000多所高校的课程大纲和历年考题，这是其他平台不具备的。”
商学院院长接着问：“盈利模式呢？只靠会员费吗？”
“前期以会员费为主，后期会拓展B端业务。”陈逸切换PPT：
“我们已经和两家出版社在谈合作，为他们的教材提供AI辅助学习模块，按使用量分成。”
轮到杨帆提问了。
他拿起话筒，看着台上的陈逸：
“陈同学，我想问一个技术之外的问题。”
“你们团队的核心技术——那个学习路径推荐算法，是自主研发的吗？”
陈逸明显愣了一下，但很快恢复镇定：“是的，完全自主研发。”
“有没有借鉴或使用开源代码？”杨帆追问。
“呃……当然，我们会参考一些开源算法，但核心部分都是我们自己写的。”陈逸的语气有些不自然。
杨帆点点头，没有继续追问。
本章未完，请点击下一页继续阅读！