一千二，我还是按月交，十五号保证给你。或者，涨到一千五也行，但我实在没办法一次交三个月。”
“刘哥，帮帮忙，我在这也住了一年多了，从来没拖欠过房租。”
语气卑微，带着真实的困难（家里老人住院是事实），有恳求，有试图协商。完全是一个处于弱势的租客的标准应对模板。
消息发出去。他靠在冰凉的墙壁上，等着。走廊里很安静，能听到机房隐约传出的键盘声。
过了大概五六分钟，房东回复了。语气强硬。
“小陈，不是我不通融。现在行情就这样，周边都涨了。我这一千五还算良心的。”
“你家里的困难我理解，但我也有一大家子要养，房子贷款要还。一次性·交一个季度，也是怕麻烦，大家都省心。”
“你要是实在困难，拿不出四千五，那我只能跟你说抱歉了。我好尽快找下家，你也早点找地方。最迟二十号，给我准信。能交，我们签新合同。不能，你月底前搬走，我退你押金。”
最后通牒。二十号。交钱，或者搬走。
陈默看着这条信息，脸上没什么表情。心里却在快速计算。月底前搬走……那就是还有不到半个月。他需要找新的住处，押一付三，又是一笔钱，而且新地方未必便宜，环境也未知。搬家本身也耗费时间和精力。不符合他目前“蛰伏”、“维持现状”的需求。
用紧急资金？四千五，理由看似“必要”（住宿是刚需），但“一次性·交三个月”和“涨价”这两个因素，使得其必要性打了折扣。如果他用卡里的钱轻松交了，会不会引起房东的怀疑？一个昨天还说手头紧、家里有事的年轻人，突然就能拿出四千五？房东会不会多想？虽然房东未必能猜到遗产，但任何不必要的注意，都是风险。
而且，这次轻易答应了，下次呢？下个季度呢？房东尝到甜头，会不会继续涨价，继续要求更长的预付？
他需要权衡。是花点“小钱”（四千五）维持稳定的掩护所，并测试一下房东的贪婪底线？还是干脆顺势“被逼”搬走，换个更便宜、更不起眼（可能条件也更差）的地方，彻底降低生活成本，也更符合“落魄”人设？
搬走的好处是更低调，支出可能更低。坏处是折腾，不稳定，新环境需要适应，而且未必能找到合适的。留下并交钱的好处是稳定，省心，便于维持现有的人际关系网络（虽然这个网络目前带来的都是负面压力），也便于观察房东这类“小市民”在利益面前的真实嘴脸
本章未完，请点击下一页继续阅读！