十年了。我见过很多假摔，有些判了，有些没判。阿尔维斯这个假摔——从技术角度来说，做得很逼真。翻滚的角度、倒地的时机、发出的声音——都经过了精心的设计。裁判在场上没有慢镜头，只能靠经验和角度来判断。从这个角度来说，麦克迪恩的误判是可以理解的。”
他的音量提高了一点点。
“但可以理解不意味着可以接受。欧冠决赛不应该有这样的判罚。顾狂歌的进球没有任何问题——他把皮克过掉了，把阿尔维斯过掉了，面对巴尔德斯完成了射门。这是一个教科书般的突破进球。它被一个假摔毁掉了。”
段轩沉默了两秒，然后说。“何老师，您刚才说的这番话，可能会被加泰罗尼亚媒体引用。”
“我不在乎。”何伟把眼镜推到鼻梁上。“我说的是事实。事实不会因为引用而改变。”
夏国的社交媒体上，评论区已经彻底炸了。
围脖热搜榜上，“阿尔维斯假摔”的词条在慢镜头回放结束之后就冲到了第一。后面跟着一个“爆”字，红色加粗。点击量在五分钟内突破了一亿。
评论区里最热门的一条只有四个字。
“瞎子裁判。”
点赞量超过了两百万。
第二条热门评论是一个球迷写的：“顾狂歌油炸丸子过皮克，变向过阿尔维斯，抽射破门。这套动作放欧冠历史上都是排得上号的。然后阿尔维斯在草皮上滚了五圈，裁判把进球吹了。这就是欧冠决赛。”
第三条热门评论是一张截图——阿尔维斯捂着脸在地上翻滚的画面，旁边配了一行字：“碰瓷界历史第一人，演技完爆奥斯卡影帝。”
第四条热门评论更直接。“这不是假摔。这是谋杀。阿尔维斯谋杀了欧冠决赛历史上最精彩的进球之一。”
论坛上，一个置顶帖的标题是“顾狂歌进球被吹——欧冠决赛争议判罚集中讨论帖”。发帖时间是第六十四分钟，十五分钟之内盖了十几万层楼。
点赞最高的一条回复是一张动图——阿尔维斯在空中翻转的画面，被做成了循环播放。配文是：“建议国际足联增设最佳跳水奖。”
第二条高赞回复更损。“阿尔维斯不踢球可以去演动作片。这个后空翻加转体三百六十度，成龙看了都竖大拇指。”
第三条写的是：“不懂就问——阿尔维斯是被顾狂歌碰了一下，还是被车撞了？”
但也有理智的声音。
一个网友写道：“别只骂阿尔维斯。
本章未完，请点击下一页继续阅读！